每个球员对每次在他（她）球网这边（场地上）的判罚（喊出界）负责
所有的‘out’或者‘fault’的喊声必须在球跳起后迅速喊出，而且足够大声让对手能够听见
在拿不准的情况下，球员必须给出对对方有利的判罚
如果一个球员不正确的喊了‘出界’同时认识到其实这是一个好球，那么这一分应该重赛，除非这是获胜的最后一击
（winner）－－在制胜一击以前喊了out这一分还是要重赛。在这些情况下喊了两次的球员丢掉这一分。
发球方应该在每个一发前喊出分数，声音大到足够让对方听见。
如果球员对他（她）的对手的行为或者判罚决定不满意，她（她）应该叫仲裁人（或者助理）

在土场进行的比赛，这有一些附加的程序所有球员都应该遵循。
检查球印应该在结束一分的一击后进行，或者当击球停止之后（一个回击是允许的，但是球员必须马上停止）
如果一个球员对对手的判罚不肯定，那么他（她）可以让对手指示出球印。球员可以到对面场地去观察球印。
如果球员抹去了球印，那么他（她）正在对这一分作出让步。
如果在球印上有不同的意见，仲裁人员或者助理可以对判罚作出最后决定。
如果一个球员喊了out，他（她）应该，在正常情况下，能够指示出球印。
如果一个球员不正确的喊了out 同时认识到其实是个好球，那么喊out的球员丢掉这一分。

非土场
是否出界的争论（对于没有在土场上进行的比赛而言）如果仲裁人（或者助理）被参赛选手叫到场地上处理争论时，（该仲裁人没有看该场比赛的情况下），仲裁人应该问球员：是谁喊的出界（在谁的那边发生的争议），并且问他（她）对这个球是否确定。如果球员对这个球很确定，那么维持他（她）的判断。
如果明显的发现：找个裁判对这场比赛的继续进行很有好处－－试着找一个裁判由其在裁判椅子上行使所有的裁判职责（司线，司网等等）并喊出所有出界。
如果这办不到（比如：没有一个有经验的裁判，或者根本没有裁判椅），另外一个给仲裁人（或者助理）的选择是由该仲裁人（或者助理）留在场地上观看剩余的比赛。他（她）需要要告诉双方球员：他（她）将改正明显的由球员做出的错误判罚。如果仲裁人（或者助理）不在场上并且发生了必须去看的一场比赛－－当一个球员作了一个明显有利于自己的错误判罚，仲裁人（或者助理）可以到场地上去告诉球员：错误的判罚是一种无意识的对对手的防碍并且这一分应该重赛
仲裁人（或者助理）必须同时告诉球员后面的比赛中明显的错误判罚将被视为故意的防碍并且将会丢掉这一分。另外，仲裁人员可以对球员的防碍比赛行为作出没有运动员风格的判罚 －－如果仲裁人（或者助理）确信球员在有意的进行对自己有利的判罚时。仲裁人（和助理）必须小心－－在没有被要求或者不必要时不要过多的圈入比赛，或者在很接近的判罚（很难判断）中使用‘防碍公正规则’。
作为惯例，在使用‘防碍公正规则’以前，仲裁人（或者助理）必须非常确定有人做了一个非常坏的判罚。

土场
球印争议（只在土场）
如果仲裁人（或者助理）被叫到场地上来处理一个争议，他（她）应该高清楚球员们是不是同意这个球印就是当时那个球的球印。如果球员们都同意这就是那个球印，但是不同意根据这个球印而做出的对于是出界还是界内的判断，那么仲裁人（或者助理）将根据这个球印的显示来做出决定－－是界内还是出界。
如果球员们不同意这就是当时那个球的球印，那么仲裁人（或者助理）应该搞清从球员最后进行了一个怎样的击球并且从方向上看这个球是从什么位置打过来的。这有助于决定哪个球印是正确的球印。如果这些信息没有帮助，那么由做出判罚的球员指出的球印作为最后的球印。
分数争议
如果仲裁人（或者助理）被叫到场上来解决一个分数的争议，他（她）应该讨论双方球员都同意的相关的分数或者局数
所有双方球员同意的分数或者局数将保持下去只有有争议的部分将会重赛。
例如，一个球员说 分数是40－30 而他的对手说分数是30－40。那么你跟双方球员讨论并且发现他们不同意的只是这一局里面是谁赢了第一分。既然双方球员都同意在这一局中他们各自赢了2分，所以正确的决定是从30－30继续这一局的比赛。
当局分出现争议的时候，使用同样的原理。
例如，一个球员说他是6－5领先，但是他的对手不同意，说是他6－5领先。
在讨论之后你发现双方运动员都声称自己赢得了首局的比赛。既然双方球员都同意在这一盘中他们各自赢了5局，所以正确的决定是从5－5继续这一盘的比赛。
在最后一局接发球的球员，在下一局发球。

其他条款
这有一些条款用来解决没有裁判时的难题。
当发生一些有关重赛的争议时，
脚误只能够由仲裁人（或者助理）来作出，而不是接发球方。
但是，喊脚误的人员必须正式在场上。
官方人员 不在场上是不能够进行脚误的判罚的。